Snurrigt värre hos DN
I dagens kulturdel i DN kan man läsa om vilken stor bluff hela marknaden med utsläppsrätter är. Andreas Malm har läst två rapporter på området som handlar om att det inte går att kompensera utsläpp med att plantera massor av träd någon annanstans. Detta för att trädet i sig är del av ett eget kol-kretslopp som i det långa loppet inte tar åt sig så mycket koldioxid man kanske trott. Tex:
“Att säga åt folk att plantera mer träd för att motverka klimatföräjndringen är som att be dem dricka mer vatten för att hålla tillbaka den stigande havsnivån.”
Malm tar även upp historien om de som kompensation för utsläppen köpte ett gäng lågenergi-lampor till ett område i Sydafrika, vilket kankse låter som en bra deal. Problemet var att sydafrikanska elbolag redan tänkt ge detta område nya lampor ändå. Hur som helst, hela artikeln är ett stenhårt angrepp mot hela industrin kring folks dåliga utsläpps-samvete. Och för att hålla igång denna marknad för att stilla folks klimat-samvete, måste utsläppen finnas kvar, vilket i sin tur leder till att man inte strävar efter en minskning av utsläppen alls!
Så varför tar jag upp allt detta? Well, samma tidnings hemsida har gjort en mini-site där man kan göra precis det som kritiseras så hårt i artikeln! Det står t.o.m. om det käcka projektet med glödlampor i Sydafrika!!! Kom igen DN, hur ska ni ha det?
Comments
WordPress database error: [Table './oskarlin_com/wp_comments' is marked as crashed and should be repaired]
SELECT * FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = '323' AND comment_approved = '1' ORDER BY comment_date